دانش جایگزین چرم طبیعی

دانش جایگزین چرم طبیعی

دانش جایگزین چرم طبیعی

چکيده

هدف از این مطالعه کشف سطح دانش، استفاده و نگرش مصرف کننده مد در مورد چرم و جایگزین های آن بود. دو دسته جایگزین چرم شامل چرم وگان (بیشتر با پوشش های پلاستیکی ساخته شده) و جایگزین چرم سازگار با محیط زیست (موادی که برای محیط زیست «خوب» هستند) بودند.

با استفاده از نمونه راحتی (11 نفر) از دانش آموزان/مصرف کنندگان طراحی مد، داده ها از طریق پرسشنامه ای با پرسش های باز و بسته جمع آوری شد که شامل پرسش هایی در مورد دانش و تجربه شرکت کننده با خرید محصولات جایگزین چرم و چرم بود. دانش آن ها از پردازش چرم نیز زیر سؤال می گرفت.

نتایج کلیدی این بود که شرکت کنندگان دیدگاه ها و نگرش های مختلفی در مورد استفاده از جایگزین های چرمی و چرمی دارند. بیشتر آنها بیش از یکی از جایگزین های چرم سازگار با محیط زیست را که در پرسشنامه ذکر شده بود نشنیده بودند و بیشتر آنها از فرایند تولید چرم آگاهی نداشتند. کسانی که دوره های منسوجات را گرفته بودند پیش از این اعلام می کردند که چرم و/یا جایگزین های آن را یا خیلی کم می پوشانند یا نه در همه.

یافته ها پیامدهایی برای ذینفعان مختلف از جمله تولیدکنندگان جایگزین چرم، برنامه های مد و مربیان، تولیدکنندگان کتاب درسی، و موسسات خرده فروشی دارد. نیاز به تعریف اصطلاحات خاص برای توضیح تفاوت های بین جایگزین های چرمی که از سموم پلاستیکی در مقابل جایگزین های چرمی استفاده می کنند که برای محیط زیست بهتر بود، کشف شد.

شرایط جایگزین چرم به طور قابل تعویض استفاده می شد که می تواند مصرف کنندگان را با آنچه که آنها در واقع خرید اشتباه استفاده می شود.

نتیجه گیری این بود که تولیدکنندگان جایگزین چرم می توانستند از این یافته ها برای دیدن نیاز به آموزش بهتر مصرف کنندگان خود استفاده کنند. برخی از آموزش هایی که می تواند گنجانده شود قرار گرفتن در معرض ویژگی هایی در مورد محصولات خود از نظر ساخت و ساز و اجزای مورد استفاده در رابطه با نگرانی های زیست محیطی و پایداری است.

این اطلاعات خاص به طور گسترده ای در اختیار مصرف کنندگان قرار نمی گیرد و آموزش بیشتر لازم است.

 

مقدمه

با تاکید محصول امروز بر اصطلاحاتی مانند “سبز”، “بی رحمی”، “سازگار با محیط زیست” و “پایداری”، برخی از تولید کنندگان لباس، لوازم جانبی، و کفش را انتخاب کرده اند برای ایجاد جایگزین برای موادی که فرایندهای تولید بحث برانگیز است.

چرم یکی از این مواد است. اصطلاحات مختلف مورد استفاده برای جایگزین های چرمی معانی و پیامدهای مختلفی دارند. یک محصول “کامل” خواهد بود از مواد زباله بازیافتی ساخته شده, زیست تخریب پذیر (شکستن در طول زمان), قابل بازیافت, حیوانات صدمه دیده نیست, انسان, و یا محیط زیست و به طور کامل غیر سمی در هر مرحله از تولید.

این مطالعه بر روی محصولات چرمی جایگزین تمرکز دارد. چرم بیشتر از حیواناتی ساخته می شود که برای گوشت ذبح می شوند و از مواد شیمیایی سمی برای فرآوری چرم استفاده می شود.

جنبشی که بر محصولات «بدون بی رحمی» تمرکز دارد، می خواهد تولیدکنندگان استفاده از پوست حیوانات برای چرم را متوقف کنند و حرکات دیگر می خواهند شیوه های پایدار مورد استفاده قرار گیرند که آلودگی، سموم و غیره را نیز محدود می کند.

هدف از این مطالعه مقدماتی کشف سطح دانش، استفاده و نگرش مصرف کنندگان در مورد چرم و جایگزین های آن و چگونگی تعریف برخی اصطلاحات غیر چرمی بود. نویسنده تعجب کرد که آیا دانش آموزان مد که مصرف کنندگان نیز هستند (و این دانش می تواند پیامدهای اشتغال برای آنها داشته باشد) در طول آموزش و پرورش خود در معرض اطلاعات مربوط به چرم و جایگزین های آن قرار گرفته است.

یافته های این مطالعه می تواند به بدنه دانش در این باره اضافه کند و تحقیقات اضافی را تشویق کند. یافته ها همچنین می تواند ذینفعان (از جمله تولیدکنندگان جایگزین چرم، برنامه های مد و مربیان، تولیدکنندگان کتاب درسی، و موسسات خرده فروشی) را در معرض اطلاعاتی قرار دهد که ممکن است نیاز به عمل را تلویحاً نشان دهد.

مصرف کنندگان در مورد جایگزین های چرمی مورد استفاده برای لباس و لوازم جانبی چه می دانند؟ چندین شرکت جایگزین چرمی جدید و هیجان انگیزی ایجاد کرده اند که ادعا می کنند «بی رحمی- آزاد» و مسئول محیط زیست هستند.

وقتی یک کیف دستی برچسبی را حمل می کند که می گوید: «چرم وگان»، آیا مصرف کننده می داند که این یعنی چه؟ آیا چرم گیاه خوار بی رحمی آزاد است و برای محیط زیست خوب است؟ آموزش مصرف کنندگان و ارائه شواهد و وضوح بر روی برچسب های محصولات ساخته شده با جایگزین های چرمی مهم است. آیا یک فرد احساس خوبی در مورد خرید چرم گیاه خوار اگر آنها می دانستند که آن را از پلاستیک ساخته شده است،

استفاده از مواد شیمیایی سمی و زیست تخریب پذیر نیست؟ آموزش و اطلاعات در این باره کجا یافت می شود؟ آیا این اطلاعات در مدارس آموزش داده می شود یا در سطح فروشگاه خرده فروشی؟ برخی از مصرف کنندگان فکر می کنند هنگامی که چرم گیاه خوار را خریداری می کنند، به محیط زیست و همچنین نجات حیوانات کمک می کنند. این سوء تفاهم به دلیل کمبود آموزش و پرورش است.

نقد و بررسی ادبیات

چرم یک صنعت چند میلیارد دلاری است. هنوز تقاضا برای کالاهای چرمی واقعی وجود دارد در حالی که در عین حال، صنعت چرم به دلیل تأثیر شدید زیست محیطی و توسط کسانی که احساس می کنند ساخت چرم از پوست حیوانات بی رحمانه و غیراخلاقی است، مورد انتقاد قرار می گیرد.

به این دلیل تولیدکنندگان علاقه به توسعه مواد جدید «نوع چرم» دارند که از حیوانات استفاده نمی کنند و با مواد شیمیایی سمی کمتری آماده می شوند و آن را سازگارتر از محیط زیست می کنند.

دو بخش اصلی تحت پوشش در این بررسی ادبیات اول، کشتن حیوانات و استفاده از پوست خود را برای کالاهای چرمی با عمل استفاده از روش های آماده سازی چرم سمی، و دوم، مسئله غیر چرمی استفاده از مواد شیمیایی غیر سازگار با محیط زیست در جایگزین چرم است که همچنین مواد غیر قابل تخریب در مقابل با استفاده از جایگزین چرم است که غیر سمی، سازگار با محیط زیست، و زیست تخریب پذیر است.

بیشتر چرم از حیوانات گاوی از جمله گاو، گوسفند، و بز می آید. از آنجا که تولید چرم در حال حاضر تمرین می شود، تولید با مسائل پایداری جدی، اثرات منفی زیست محیطی، و مسائل بهداشتی مرتبط است. چرم فرآوری مواد شیمیایی و گازها از جمله کروم سرطان زا تولید می کند که سمی است. مقررات سختگیرانه حاکم بر این ماده شیمیایی بسته شدن دباغی ها در آمریکا و اروپا را مجبور کرده است.

در کشورهای دیگر، زباله های درمان نشده که به طور بالقوه با کروم، سرب، آرسنیک و اسیدها لاک می شوند، می توانند مستقیماً به آبراه های محلی جریان پیدا کنند. کارگران چرم Tannery خطر عوارض جانبی بهداشتی شدید از قرار گرفتن در معرض مواد سمی است که شناخته شده است منجر به آسیب کلیه یا کبد و سرطان طولانی مدت و مشکلات تولید مثل.

سازمان هایی ایجاد شده اند که صنعت تولید چرم را اندازه گیری و تنظیم می کنند و برخی به ترویج پس از شیوه های برنزه کردن در تلاش برای کاهش قرار گرفتن در معرض تعداد سموم مورد استفاده در تولید چرم اختصاص داده شده اند.

شاخص پایداری مواد هیگ ائتلاف پوشاک پایدار تاثیر را تا نقطه ساخت اندازه گیری می کند و به اکثر چرم ها سطح تاثیر ۱۵۹ (در مقایسه با ۴۴ برای پلی استر و ۹۸ برای پنبه) را به دلیل سهم بالای آن در گرم شدن کره زمین، استفاده از آب و آلودگی [۱] می دهد. برندها تلاش می کنند با ایجاد جایگزین های چرمی به این موضوع بپردازند.

نیاز به کشف تعاریف جایگزین های چرمی وجود دارد. در این زمینه اصطلاحات زیادی تولید شده است و صنعت و همچنین مصرف کنندگان ممکن است با اصطلاحاتی که مورد استفاده قرار می گیرند اشتباه گرفته شوند. اصطلاح چرم faux، چرم، جایگزین چرم، و غیره به طور قابل تعویض استفاده شده است. اونا مثل هم هستن؟ چگونه می تواند تفاوت بین جایگزین چرم توصیف زمانی که آنها نام قابل تعویض داده می شود؟

بیشتر چرم به ماده ای گفته می شود که از پوست حیوانات ساخته می شود. چرم نیز به عنوان “… حیوانات پنهان است که از مو تمیز, درمان (یا ‘برنزه’) آن را حفظ و سپس با یک رنگ خاص به پایان رسید, برجسته و یا احساس.

پیش بینی می شود بازار جهانی چرم مصنوعی که در حال حاضر ۲۵ میلیارد دلار ارزش دارد، تا سال ۲۰۲۵ به ۴۵ میلیارد دلار برسد [۲]. Sewport یک شرکت کسب و کار به کسب و کار است که راه حل های منابع برای تولید کنندگان فراهم می کند. آن ها می گویند که چرم فاوکس با نام های چرم چرمی، چرم گیاه خوار، نوگاهید، چرم مصنوعی، چرم مصنوعی، چرم جعلی، و چرم ersatz نیز شناخته می شود.

این توصیف ترکیب خود را به عنوان PVC یا روغن های گیاهی است و یک جایگزین مبتنی بر نفت برای چرم واقعی [3]. این اصطلاح، چرمت، برای توصیف چرم ساخته دست انسان یا تقلید [۴] به کار می آمد.

BLC یک سازمان تجاری کسب و کار به کسب و کار است که بیش از ۹۵ سال تجربه در صنعت چرم دارد و خدمات مربوط به پایداری چرم را ارائه می دهد. آنها می گویند که چرم مصنوعی است “… همچنین به عنوان مصنوعی شناخته شده, faux, تقلید, گیاه خوار و یا چرم PU”.

آنها در ادامه می گویند که این ماده ای است که شبیه چرم است اما از پوست حیوانات ساخته نشده یا مانند چرم واقعی پنهان نمی شود و ماده مصنوعی متشکل از الیاف طبیعی و/یا مصنوعی است که با پلیمر پلاستیکی یا مشابه آن پوشش داده شده است. معمولاً از پلی اورتان (PU)، پلی وینیل کلرید (PVC) یا میکروفیبرهای کامپوزیت نساجی-پلیمری [۵] ساخته می شود.

چرم ماهی با استفاده از چرمی که با استفاده از رنگ سبزیجات بدون کروم برنزه می شود و تحت مقررات سختگیرانه اتحادیه اروپا در آلمان تولید می شود، کالاهای چرمی دست ساز تولید می کند. [8] آنها می گویند که “چرم گیاه خوار و چرم faux همان چیزی هستند – اساسا جعلی ‘چرم’ مواد است که پوست حیوانات استفاده نمی کند” [6,7].

 

سازگار با محیط زیست Faux چرم (EFFL) توسعه یافته است به حداقل رساندن اثرات زیست محیطی مضر است و رد پای کربن پایین [8].

چرم وگان برای برخی از همان محصولاتی که چرم واقعی برای آن ها استفاده شده است، از جمله ژاکت، کفش، کلاه، شلوار، کمربند، کیف دستی، کیف پول، اثاثیه، و چمدان استفاده می شود.

برای بسیاری از مردم، سوال این نیست که از چه مواد شیمیایی برای ساخت چرم گیاه خوار استفاده می شود (حتی اگر مواد شیمیایی سمی باشند)، بلکه اینکه آیا این ماده جایگزین ناشی از کشتن یک حیوان است یا نه. بسیاری از مردم دیگر تحقیق نمی کنند.

رایج ترین راه ساخت چرم faux با مواد شیمیایی مختلف است که با هم به یک حمایت پارچه پیوند داده شده است. این مواد شیمیایی نوعی پلاستیک را تشکیل می دهند. چرم Faux با محیط زیست دوستانه نیست، بسته به انواع پلاستیک / مواد شیمیایی مورد استفاده است.

پی وی سی کربن فشرده است و زیست تخریب نمی کند. دی اکسین ها را آزاد می کند که به طور بالقوه در فضاهای محصور و به ویژه در هنگام سوختن مضر هستند. همچنین از پلاستیک سازهایی مانند فتالات ها برای انعطاف پذیر کردن آن استفاده می کند. بسته به نوع فتالات مورد استفاده می تواند سمی باشد. به گزارش گرین صلح، “پی وی سی آسیب رسان ترین پلاستیک از نظر زیست محیطی است”.

تولید، استفاده، و دفع آن مواد شیمیایی سمی و مبتنی بر کلر را آزاد می کند که در آب، هوا، و زنجیره غذایی می سازد. استفاده از آن می تواند مشکلات شدید بهداشتی، از جمله آسیب سیستم ایمنی بدن، اختلال هورمون، و سرطان [9] را به ارمغان بیاورد.

پی وی سی هم اکنون کمتر از PU مورد استفاده قرار می گیرد. PU، پلی اورتان، در سراسر صنعت مد به عنوان جایگزین چرم استفاده می شود و به عنوان وینیل نیز گفته می شود.

PU یک جایگزین مصنوعی کمی پایدارتر برای PVC است اما هنوز هم می تواند سمی بسته به فرایند تولید [10]. چرم PU به طور معمول کت پارچه های غیر بافته شده در پلاستیک. این است که بیشتر پلاستیک, در مقابل پی وی سی, که به طور کلی تمام پلاستیک [11].

یکی از نوع PU یک ماده ساخته شده با یک حمایت چرم واقعی تقسیم پوشیده شده با یک لایه از پلی اورتان اعمال شده به سطح و سپس برجسته است. اصطلاح چرم PU می تواند معانی متفاوتی در کشورهای مختلف داشته باشد [12].

بزرگترین منفی به چرم گیاه خوار این است که آن را بیشتر از نفت ساخته شده و مانند تمام محصولات پلاستیکی، برای محیط زیست و یا انسان به دلیل سموم موجود در پلاستیک خوب نیست. پلاستیک ها اغلب بوی شیمیایی قابل تشخیص را خاموش می کنند و زیست تخریب نمی کنند [13].

بسیاری از تولید کنندگان چرم جایگزین در حال آزمایش برای ساخت چرم گیاه خوار به عنوان کم تاثیر که ممکن است با استفاده از گیاهان مانند برگ، آناناس، و گل. حتی در آن زمان، بیشتر این ها هنوز به طور کامل زیست تخریب پذیر نیستند،

زیرا هر ماده یا با ترکیبی از گیاهان و پلی اورتان ساخته می شود یا مبتنی بر گیاه است و با یک آلومینیوم مبتنی بر پلاستیک پوشش داده می شود [۱۴].

چند برابری اصطلاحات مورد استفاده در بالا می تواند گیج کننده باشد و گاهی بر اساس بازاریابی بود. با این حال ، به خصوص به مصرف کننده ، بنابراین بسیاری از شرایط کمک نمی کند مصرف کننده می دانم که دقیقا همان چیزی است که آنها خرید.

جایگزین های چرمی مورد بحث در زیر متفاوت هستند زیرا در پاسخ به نیاز به جایگزین هایی که پایدارتر و کمتر سمی بودند تولید شدند. برای اهداف استیضاح، نویسنده از اصطلاح «چرم گیاه خوار» برای شناسایی جایگزین های چرمی که سازگار با محیط زیست هستند، استفاده نخواهد کرد.

چرم faux سازگار با محیط زیست به عنوان یک نساجی چرم زیست تخریب پذیر تعریف شده است. این حداقل اثرات مضر بر محیط زیست و افزایش عملکرد و یکبار مصرف در حالی که هزینه کمتر از چرم طبیعی [10].

برخی از تولیدکنندگان چرم جایگزین در حال استفاده از موادی هستند که از منابع تجدیدپذیر و زیست تخریب پذیر مانند چوب پنبه، کاغذ، قارچ، پوست درخت، لاستیک بازیافتی، سنگ تخته سنگ، سیب، و چای کمبوخا ساخته شده اند. هر یک از این گزینه ها همراه با مثبت و منفی خود را و برخی از آنها هنوز هم در مرحله تجربی [12].

بسیاری از جایگزین های جدید سازگار با محیط زیست چرم وجود دارد. پینیاتاکس از الیاف برگ آناناس ساخته می شود و طبیعی و پایدار است. بوم موم شده و (ارگانیک) پنبه دارای موم است که سازگار با محیط زیست است.

برگ “چرم” با استفاده از یک پلیمر برای حفظ برگ به ورق فیبر بدون درمان سمی و یا رنگ ساخته شده است. چرم قارچ از نوعی قارچ می آید و زیست تخریب پذیر و سازگار با محیط زیست است. نارگیل “چرم” رشد کرده از محصولات زباله صنعت نارگیل و می تواند کمپوست و اپل” چرم” از پوست دور ریخته شده و هسته های سیب ساخته شده است [15].

از دیگر مواد سازگار با محیط زیست می توان به چوب پنبه اشاره کرد که تجدیدپذیر و قابل بازیافت است، پوست درخت «چرم» ساخته شده از الوار پایدار و تنها با مواد شیمیایی غیر سمی درمان می شود. شراب “چرم از پوست انگور دفع شده، ساقه و دانه ساخته شده است که با استفاده از یک فرایند غیر سمی و بدون حلال است.

ذرت «چرم» با استفاده از پارچه پنبه ای با پوشش مبتنی بر ذرت ساخته می شود و جایگزین چرم مبتنی بر موز آزاد شیمیایی و پایدار است. جایگزین های اضافی شامل کاکتوس “چرم”، لاستیک بازیافتی، کاغذ درخت توت و زباله از پرتقال پردازش [16].

 

مواد و روش ها

طراحی مطالعه پژوهش اکتشافی اولیه است که هدف آن تدوین مشکلات، روشن شدن مفاهیم و تشکیل فرضیه ها است. تحقیقات اکتشافی قطعی نیست اما زمینه مطالعات بیشتر را می گذارد. اکتشاف با یک جستجوی ادبیات آغاز می شود سپس می تواند به پرسشنامه ای با نمونه کوچکی از شرکت کنندگانی که داده ها از آنها جمع آوری می شود حرکت کند [17].

 

Participants & sample

 

مصرف کنندگان مد جمعیت هدف در این مطالعه بودند. با مد، به این معنی است که مصرف کنندگان به برخی از جنبه های پوشیدن مد علاقه مند بودند. دانشجویان یک کلاس مد کالج که در حال بحث در مورد اصول خرید لباس بودند، در پیش بینی بحث موضوع در جلسه کلاس بعدی تشویق به تکمیل نظرسنجی شدند.

از آنها به عنوان نمونه راحتی برای مطالعه استفاده شد. یازده دانش آموز این نظرسنجی را تکمیل کردند و تمام 11 پرسشنامه قابل استفاده بودند.

 

Instrument

یک پرسشنامه شانزده سؤالی توسط نویسنده توسعه داده شد. پرسشنامه ای که پرسش های باز و بسته ای داشت شامل پرسش هایی در مورد دانش و تجربه شرکت کنندگان با خرید محصولات جایگزین چرم و چرم بود. دانش آن ها از پردازش چرم نیز زیر سؤال رفت و همچنین فهرستی از جایگزین های چرم سازگار با محیط زیست به آن ها داده شد تا شناسایی کنند که با کدام یک آشنا هستند.

پرسشنامه های اضافی در مورد ویژگی های جمعیت شناختی بود. پرسشنامه از طریق یک لینک وب توزیع شد. ابزار نظرسنجی در صورت درخواست از نویسنده در دسترس است.

 

 

تجزیه و تحلیل داده ها

از آنجا که این یک مطالعه اکتشافی با اندازه نمونه کوچک بود، من از آمار توصیفی استفاده کردم که بیشتر به توزیع فرکانس پاسخ ها علاقه مند بودم. با استفاده از داده های کيفی پرسشنامه، پاسخ ها کد شده و تم ها و فراوانی ها استخراج و گزارش شدند.

 

نتایج و بحث ها

شرکت کنندگان 11 دانشجوی زن کالج در مقطع کارشناسی شرکت کننده در یک کالج ساحل غربی بودند که برای تکمیل نظرسنجی از طریق weblink دعوت شدند. شرکت کنندگان در محدوده سنی بین 18 تا 50+ با اکثر شرکت کنندگان در محدوده سنی 18 تا 24 (64 درصد) بودند. هنگامی که از سطح تحصیلی خود پرسیده شد،

بسیاری از شرکت کنندگان خود به عنوان جونیور (۴۵٪)، ۲۷٪ به عنوان سال دوم، و ۹٪ به عنوان داشتن مدرک لیسانس گزارش دادند. هنگامی که از آنها پرسیده شد که چگونه شیوه زندگی خود را توصیف, 27٪ گزارش شیوه زندگی خود را به عنوان گیاه مبتنی بر, 27٪ به عنوان “هیچ”, 18٪ به عنوان یک و 9٪ به عنوان .

 

وقتی از شما پرسیده شد: اصطلاح چرم faux را چگونه تعریف می کنید؟ 45 درصد گفته اند، جعلی، 34 درصد از اصطلاحات مصنوعی یا مصنوعی استفاده می کردند و 18 درصد گفته اند که از پلاستیک ساخته شده و از حیوانات ساخته شده است.

هنگامی که برای تعریف “جایگزین چرم” خواسته می شود؟ پاسخ ها شامل، چرم مصنوعی یا مصنوعی (۱۸٪)، faux (۱۷٪) مواد اختیاری (۹٪)، به نظر می رسد یا احساس می کند مانند چرم (۴۵٪)، و مصنوعی (۱۸٪) است.

وقتی از شما پرسیده شد: اصطلاح «پلتر» را چگونه تعریف می کنید؟ پاسخ ها جعلی (18 درصد) چرم پلاستیکی یا پلاستیکی (55 درصد)، پارچه ساخته شده از چیز دیگری (9 درصد)، و 18 درصد دیگر بود.

وقتی از شما پرسیده شد: آیا در دو سال اخیر محصولات چرمی خریداری کرده ایید؟ چرا یا چرا؟ برخی، دانش آموزان (36 درصد) گفتند بله، دارند، 64 درصد گفته اند نه. برخی از دلایل شامل، که آنها آن را دوست ندارد، و یا نه سبک خود را، مسائل زیست محیطی، جایگزین های خوب خارج وجود دارد، بوی دوست ندارد، و “من چرم نمی خرم.”

 

وقتی از شما پرسیده شد: در مورد خرید محصولات چرمی چه احساسی داري؟ چرا اين حس رو داري؟ پاسخ ها شامل این بود که نسبت به حیوانات (۳۶٪) اشتباه است، آن را دوست نداشتند، یا سبک آن ها (۱۸٪) و دیگر (۳۶٪) نبود.

هنگامی که از شما پرسیده شد: چه احساسی نسبت به خرید اقلام چرمی از پیش فرسوده (به عنوان مثال خرید کت چرمی یا کفش از یک فروشگاه رانش) احساس می کنید؟ بیشتر (۶۳٪) گفتند که خوب است/خوب است و آنها یک عرضه و تقاضا را تغذیه نمی کنند، ۲۷٪ گفته اند که اقلام مورد استفاده را خریداری ن خواهند کرد، ۱۸٪ پاسخ های دیگری دادند.

 

وقتی از شما پرسیده شد: آیا فکر می کنید خرید محصولات چرمی جایگزین مهم است؟ چرا یا چرا؟ سی و شش درصد بله گفتند، در حالی که 18 درصد گفتند نه و 27 درصد پاسخ های دیگری دادند. بیست و هفت درصد گفته اند که محصولات چرمی جایگزین را خریداری خواهند کرد تا حیوانات را در امان نگه دارند.

با توجه به فهرستی از جایگزین های چرمی، از شرکت کنندگان خواسته شد که آنهایی را که شنیده اند انتخاب کنند. جایگزین هایی که انتخاب شدند شامل پلی اورتان (36 درصد)، قارچ (27 درصد)، سیب (9 درصد)، چرم کاغذی بازیافتی (9 درصد)، برگ درخت توت (9 درصد) و آب نارگیل (9 درصد) بودند.

وقتی از شما پرسیده شد: آیا تا به حال در فرد یا در ویدئویی دیده اید که چگونه چرم حیوانات ساخته می شود؟ اگر چنین است، چه احساسی نسبت به این موضوع احساس می کنید؟ پاسخ ها (73 درصد) و بله (18 درصد) بودند.

 

وقتی از شما پرسیده شد:

آیا تا به حال کلاس نساجی گرفته ایید؟ اگر چنین است، چقدر اطلاعات در مورد چرم آموزش داده شد؟ چهل و پنج درصد اعلام کردند که کلاس نساجی گرفته اند، اما یا آنچه را که یاد گرفته اند فراموش کرده اند یا چیز زیادی در مورد چرم پوشیده نشده اند،

نه درصد اعلام کردند که کلاس نساجی گرفته اند، اما چیزی در مورد چرم آموزش داده نشده است. هجده درصد اعلام کردند که کلاس نساجی نگرفته اند و نه درصد گفته اند که کلاس گرفته اند و چیزهای زیادی در مورد چرم یاد گرفته اند.

 

برای خلاصه کردن یافته ها، اکثر شرکت کنندگان (64 درصد) در دو سال گذشته به دلایل مختلف یک محصول چرمی واقعی خریداری کرده بودند. سی و شش نفر گفتند صدمه زدن به حیوانات با خرید چرم اشتباه است، در حالی که ۱۸٪ گفته اند که آن را نمی خرند چون دوست ندارد، یا سبک آن ها نیست. اکثر پاسخ دهندگان (65 درصد) فکر می کردند خرید محصولات چرمی جایگزین مهم است.

هنگامی که خواسته می شود برای تعریف یک جایگزین چرم بیشتر (55٪) از پاسخ دهندگان آن را پلاستیکی یا چرم پلاستیکی نامیده می شود. پاسخ دهندگان بیشتر با خرید یک آیتم چرمی مورد استفاده از یک فروشگاه رانش مشکلی نداره. هنگامی که در مورد چه جایگزین چرم آنها در مورد شنیده بود پرسیده شد، 36٪ گفت: پلی اورتان و 27٪ گفت: قارچ.

اکثر پاسخ دهندگان در حال حاضر یک کلاس نساجی گرفته بودند اما بسیاری از آنها یا به یاد داشته باشید آنچه که آنها در مورد چرم آموخته و یا آنها کمی در مورد چرم آموخته بود و بیشتر تا به حال دیده بود چرم در حال پردازش.

 

 

نتیجه

یافته های این مطالعه اکتشافی چندین چیز را آشکار کرد. این نشان داد که دانش آموزان مد / مصرف کنندگان در مورد تولید چرم و یا جایگزین چرم آموزش دیده نیست. حتی آن دسته از دانش آموزانی که در مورد خرید ن کردن محصولات چرمی پرشور بودند فاقد دانش در مورد انواع بسیاری از جایگزین های چرم است که PU بر اساس نیست. هیچ یک از دانش آموزان دانستن بیش از یک نوع جایگزین چرم سازگار با محیط زیست را گزارش نکردند.

مارک های خرده فروشی که فروش محصولات ساخته شده با جایگزین چرم سازگار با محیط زیست و تولید کنندگان چرم جایگزین ظاهرا خود را به اندازه کافی ترویج نیست. اگر دانش آموزان مد که مصرف کنندگان نیز این اطلاعات را نمی دانند، حدس زده می شود که آن دسته از مصرف کنندگان بدون پس زمینه مد کمتر می دانند.

این مارک های چرم جایگزین ممکن است بخواهید برای شروع با ایجاد مواد آموزشی است که توضیح و فرق مزایای جایگزین چرم خود را. این مطالعه حتی با اندازه نمونه کوچک به وضوح شکافی را در دانش نشان می دهد. با توجه به یافته های این مطالعه، مهم این است که مصرف کنندگان تحصیل کرده اند.

در بررسی ادبیات تعاریف زیادی از چرم وگان یافت شد. در شرایط تعویض پذیری زیادی وجود داشت و پیدا کردن توافق در فرق شرایط دشوار بود. بهتر خواهد بود برای مصرف کنندگان اگر روشن، به خوبی بر تعاریف از شرایط تاسیس شد به توافق رسید.

هنگامی که اصطلاح «چرم گیاه خوار» استفاده می شود، آیا مصرف کنندگان فکر می کنند که این اصطلاح همچنین به معنای چرم faux سازگار با محیط زیست است که کمتر سمی است؟ آیا مشتریان می دانند که تمام «چرم گیاه خوار» پایدار نیست؟ در نهایت در بررسی ادبیات، اصطلاح «چرم faux سازگار با محیط زیست» جایگزین چرمی را توصیف می کند که بی رحمی و برای محیط زیست خوب است.

حتی با این مواد «امن تر» تولیدکنندگان جایگزین چرم نتوانسته اند محصولاتی را به طور کامل بسازند که از هیچ بایندر و مواد سوال برانگیزی استفاده نمی کنند. آنها در حال نزدیک شدن اما هنوز هم آن را در سطح 100٪ به دست آورد.

پیامدهای آموزش و پرورش شامل نیاز به ارائه درس، فیلم، کتاب های درسی، بروشورها و غیره از تولیدکنندگان جایگزین چرم یا برندها برای گنجاندن در کتاب های درسی نساجی، به عنوان مثال است.

شرکت های کتاب درسی می توانند با بنگاه های جایگزین چرمی برای جمع آوری اطلاعات دقیق برای ورودی های کتاب درسی کار کنند. برخی از کتاب های درسی نساجی مد با کیت swatch که در آن انواع مختلف از مواد جایگزین چرم و نمونه می تواند گنجانده شده آمده است.

دانشکده می تواند این فرایند را با اصرار چنین مطالبی در کتاب درسی و کیت های سواچ گنجانده شود، آغاز کند. تولید کنندگان و مارک های جایگزین چرم می توانند یک گروه یا جمعی ایجاد کنند تا در مورد شرایط/تعاریف روشن برای هر نوع مواد چرمی جایگزین تصمیم بگیرند و مشخص کنند که هر نوع جایگزین چرم در چه گروهی قرار می گیرد.

اگر قرار بود این اتفاق بیفتد، برای مصرف کنندگان آسان تر خواهد بود که بدانند چه چیزی می خرند. گسترش ایده آموزش و پرورش، خرده فروشان می توانند آموزش و پرورش را به مصرف کننده در قالب hangtags، فروشگاه، و یا نمایش آنلاین، و غیره ارائه دهد.

پیامدهای مصرف کنندگان این است که مصرف کنندگان می توانند شروع به درخواست اطلاعات بیشتر در مورد محصولات چرم جایگزین آنها خرید. اخلاقی است که آنها باید بدانند «چرم گیاه خوار» به چه معناست،

به ویژه آن دسته از خریدارانی که می خواهند پایداری را ترویج کنند و محصولاتی را با مواد شیمیایی کمتری خریداری کنند که زیست تخریب پذیر هستند. آنها حق دارند بدانند چه چیزی را خریداری می کنند..

این مطالعه دارای محدودیت های متعددی است که از عمومی بودن نتایج جلوگیری می کند. اندازه نمونه کافی برای اندازه گیری آماری و همچنین استفاده از یک نمونه راحتی وجود داشت که ممکن است به اندازه کافی نشان دهنده جمعیت هدف مورد مطالعه ن باشد.

این یک مطالعه اکتشافی برای افشای درک ها، باورها و تجربیات عمومی با چرم و جایگزین های آن بود؛ یک مطالعه ناشایست تر می تواند اطلاعات بیشتری به دست دهد.

توصیه ها برای آینده شامل تکرار مطالعه با اندازه نمونه بزرگتر یا تکرار مطالعه با مجموعه جمعیت هدف دیگری است که می تواند شامل مربیان مد، خرده فروشان و مصرف کنندگان تصادفی یا متمرکز باشد. توصیه اضافی این است که تکرار مطالعه (با اندازه نمونه بزرگتر) برای دیدن اگر و چگونه شیوه زندگی خود گزارش شده با نگرش ها و تجارب خاصی با جایگزین چرم و چرم مطابقت دارد.

در نهایت می توان مطالعه را با مداخله نشان دادن فرایند تولید چرم از طریق ویدئو به صورت پیش و پس آزمون تکراری کرد تا ببیند پاسخ ها پس از مشاهده چگونه یا اگر تغییر می کنند.

 

 

سپهر چرم خاورمیانه

فروشگاه اینترنتی سپهر چرم خاورمیانه با 18 سال سابقه در زمینه تولید و فروش چرم مصنوعی مناسب برای کیف و کفش ، پوشاک ، روکش صندلی خودرو ، مبلمان ، ملزومات اداری و… فعالیت می کند. شما می توانید برای اطلاع از قیمت و خرید انواع چرم مصنوعی به فروشگاه اینترنتی سپهر چرم خاورمیانه مراجعه کنید و یا از طریق راه های ارتباطی درج شده در صفحه تماس با ما، با کارشناسان ما در تماس باشید.

 

 

 

 

مراجع

1. (2020) Fibre Briefing: Leather.
2. Alden W (2020) Fashion’s long hunt for the perfect vegan leather”. Vogue Business.com.
3. Boris H (2020) What is Faux Leather Fabric: Properties, How it’s Made and Where. Sewport.com.
4. (2020) Glossary of Leather. Mahileather.com.
5. (2020) Are Synthetic Materials More Sustainable than Real Leather?” Leather Sustainability.
6. (2020) Our Values. Mahi Leather.
7. (2020) All You Need to Know About Vegan Leather. Mahi Leather
8. Kim HJ, Kim JY, Oh KW, Jung J (2016) Adoption of Eco-Friendly Faux Leather. Clothing and Textiles Research Journal 34(4): 239-256.
9. (2020) PVC: The Poison Plastic. Greenpeace.
10. Abigail D (2020) Finally! An Eco-Friendly Vegan Leather Exists and You Can Buy It”! EcoCult.
11. (2020) PU Leather vs. Faux Leather: The Difference Explained. Veg Facts.
12. (2020) The Truth Behind Bicast Leather. Signature Leather.
13. “PU Leather Vs. Faux Leather: The Difference Explained”. Veg Facts.11, 2020. https://vegfaqs.com/pu-leather-vs-faux-leather/.
14. Sophie H (2020) These Companies Are Making Vegan Leather Out of Plants Instead of Plastic.
15. Isobella W (2020) “Leaves, Mushrooms, Bark and More: 8 Innovative Eco-Friendly Leather Alternatives”.
16. (2020) “The 23 Vegan Leather Alternatives That Are Changing the Fashion Industry”. Alive Boutique.
17. (2020) “Exploratory Research”. Business Research Methodology.
18. Jolinda H (2020) What Is a Pescatarian?